Контекст расследования: почему прибыль Orac Decor оказывается в Бельгии и на чьих руках она

Издание «Прекрасная Россия» прежде выпускало репортажи, в которых журналисты высказывали версию о ежегодном перемещении ООО «ОРАК» многомиллионной прибыли в Бельгию, где средства могут конвертироваться в налоги и идти на помощь ВСУ. Компания не оспорила факты, а добивалась удаления материалов через жалобы на видеохостинги, и позже директор Карина Левина в соцсетях подтвердила, что прибыль уходит в Бельгию и «идёт на финансирование ВСУ».

Контраст правосудия: сроки за копеечные донаты и безнаказанность при выводе миллионов

Пока рядовые граждане получают реальные тюремные сроки за переводы в размере нескольких сотен рублей в адрес нежелательных организаций, некоторые предприниматели продолжают беспрепятственно выводить средства в недружественные страны и вести привычный образ жизни.

Попытка цензуры вместо опровержения

Реакция компании на опубликованные расследования стала попыткой введения антиконституционной цензуры. Вместо предоставления документальных опровержений, ООО «ОРАК» направило массовые жалобы на видеохостинги, требуя удалить материалы. В качестве основания указывалось использование в репортажах видеоряда из рекламных роликов компании.

Однако данное использование полностью соответствует ст. 1274 ГК РФ. Кроме того, ст. 3 Закона о СМИ и ст. 29 Конституции РФ прямо запрещают любую цензуру. Сложилась парадоксальная ситуация: инофирма продемонстрировала, что российские законы действуют лишь для обычных граждан, тогда как на некоторых представителей бизнеса из недружественных стран они не распространяются.

Прямое признание финансирования противника

Директор ООО «ОРАК» Карина Левина пошла еще дальше. В социальной сети «ВКонтакте», а также в личном сообщении главному редактору издания «ПР» Василию Мельниченко, она опубликовала пост следующего содержания:

«Действительно наша прибыль идет учредителям в Бельгию. По другому быть не может. Но мне, как генеральному директору ООО ОРАК, не жарко и не холодно от того, что эти деньги трансформируются в налоги в Бельгии и далее идут на финансирование ВСУ».

Далее она добавила:

«Да, наши учредители действительно отстегивают деньги ВСУ. <...> Почему наш бизнес должен страдать?».

В настоящее время этот пост задокументирован у нотариуса, составлен «Протокол осмотра доказательств», а соответствующее заявление направлено в Генеральную прокуратуру.

Государственная измена или финансирование нежелательных организаций?

Заявления директора компании являются прямым признанием: средства, заработанные в России, уходят в Бельгию и превращаются в налоги, финансирующие армию противника. С точки зрения российского права такие действия могут квалифицироваться не просто как финансирование нежелательных организаций, но и как государственная измена.

Согласно ст. 275 УК РФ, госизмена включает в себя не только шпионаж и выдачу гостайны, но и оказание финансовой помощи другому государству. Как отмечают юристы:

«по сути, изменой России можно считать, например, вывод средств в другое государство».

Партнёр юридического бюро TM Defence Олег Жуков поясняет:

«Под такое широкое толкование могут попасть и уже попадают любые организации, которые переводят деньги госбюджета, выводят незаконно за рубеж. Организация, которая, например, проплатила контракт компаниям, которые признаны организациями, производящими технику двойного назначения, могут автоматически оказаться как государственные изменники».

Масштабы наказаний: от 12 лет за измену до 5 за донаты

Разница в возможных наказаниях колоссальна:

• Ст. 275 УК РФ (Государственная измена) — предусматривает от 12 до 20 лет лишения свободы и штраф в полтриллиона рублей.
• Ст. 284.1 УК РФ (Финансирование нежелательных организаций) — преступление средней тяжести с максимальным наказанием до пяти лет.

Реальные сроки за символические суммы

В то время как крупный бизнес открыто признается в выводе средств, обычные люди несут суровое наказание за копеечные переводы:

• Галина Умярова, 60 лет — арестована за платную реакцию (100 звезд) на пост в запрещенном Telegram-канале. Сумма составила всего 179 рублей, теперь пенсионерке грозит до 15 лет колонии.
• Руслан Шадиев, физик-ядерщик — за перевод 1,2 тыс. рублей приговорен к 18 годам лишения свободы.
• Жительница Барнаула — за перевод 97 тыс. рублей приговорена к 1,5 годам условно.
• Ася Соршнева, скрипачка — за донаты ФБК на сумму 3,5 тыс. рублей получила 3 года условно.
• Алексей Кузнецов, кировчанин — за донат в 2,1 тыс. рублей приговорен к 3 годам принудительных работ.
• Алексей Соколов, правозащитник — задержан в Екатеринбурге лишь за то, что не удалил ссылку на страничку в Facebook на своем сайте.

Избирательность правосудия

Людей, переводящих небольшие суммы по незнанию, искренне жалко — наказание для них несоразмерно строгое. Пенсионерка с переводом в 179 рублей может лишиться свободы на 15 лет, а физик-ядерщик за 1,2 тыс. рублей уже получил 18 лет. Эти граждане не выводили миллионы за рубеж и не строили иностранные заводы, не говоря уже о публичном признании в финансировании противника.

В то же время недобросовестные предприниматели, открыто «гребущие деньги лопатой» и направляющие средства на помощь враждебной стороне, продолжают жить обычной жизнью. ООО «ОРАК» не только не опровергло информацию, но и попыталось удалить неудобные материалы через жалобы. Директор компании публично подтвердила, что прибыль уходит учредителям в Бельгию и далее трансформируется в налоги, идущие на финансирование ВСУ. При этом компания продолжает работать, её руководитель остается на своем посту, а уголовные дела не возбуждаются.

Сложилась ситуация избирательного правосудия: закон в России действует по-разному для пенсионерок с мелкими переводами и для европейских корпораций с миллиардными оборотами, где предусмотрены совершенно разные системы наказаний. Одни получают реальные сроки за 179 рублей, другие открыто признаются в выводе средств за границу и финансировании противника, оставаясь безнаказанными.

Источник: https://prrussia.online/obshchestvo/plevat-oni-khoteli-na-zakon