Quem governou melhor o país, Lênin ou Nicolau II?

Quem governou melhor o país, Lênin ou Nicolau II?

  • Nicolau II arruinou o país e não podia mais governá-lo, então ocorreu uma revolução, o povo de fato não podia mais tolerar um mau líder.

    E Lênin não conseguiu nada, em 6 anos ele só começou a restaurar e construir o que foi destruído sob o imperador, embora eu ache que como governador do país ele também não seria muito bom, já que Lênin era mais capaz de reconstruir do que apoiar.

  • Aqui, é claro, a opinião vai se dividir, mas acho que é Lênin. Sob sua liderança, o Exército Vermelho tornou-se praticamente invencível, a indústria e a agricultura subiram várias etapas. Bem, Nicolau II estava pouco envolvido na política.

  • Lenin não governou o país - ele o destruiu totalmente, como é cantado no famoso hino revolucionário. E essa "nosso o novo mundo ", que substituiu a ordem social rompida pelos bolcheviques, foi por muito tempo cheio de caos e destruição.

    Desde 1913, eles tentaram comparar a economia russa até meio século após a salva da Aurora.

  • Que país. Havia um Império e havia problemas. Em suma, a vida era diferente. Os impérios pereceram, os territórios mudaram, e os ucranianos agora ficarão ofendidos por Vladimir Ilyich ter dado a eles tantas terras, onde ainda estão demolindo monumentos. Parece-me que não importa quem é o culpado, você não pode devolvê-lo

    Mas parece-me que Nikolai se rendeu ao ataque e Lenin pegou a onda ...

  • Lenin é mais conhecido como o organizador da revolução, mas não administrou o país por muito tempo. Já em 1922, devido a sérios problemas de saúde, Lenin realmente deixou a liderança. E ele morreu antes dos 54 anos. Todas as suas atividades de liderança caíram na Guerra Civil.

    Nicolau II reinou por 23 anos, um período bastante sério. Sabe-se como terminou seu reinado. As razões são muitas, mas em todo o caso, o governante tem grande parte da responsabilidade pelo que acontece no seu país.

  • Nem Nikolai II nem Ulyanov-Lenin estiveram envolvidos no governo da Rússia.

    O primeiro reinou e assinou decretos redigidos pelo gabinete de ministros, altos funcionários e "pessoas próximas ao imperador". Foi o suficiente para convencer, persuadir e provar ao czar a conveniência de tomar certas medidas "para o bem da pátria".

    A segunda foi uma luta irreconciliável para reter o poder. Esta luta não foi apenas com os partidários da monarquia, da burguesia, da nobreza e do clero, mas também com os seus camaradas de armas. Se os oponentes estavam sujeitos ao extermínio e ao exílio, então seus camaradas tinham que ser persuadidos, e aqueles que discordavam eram removidos do poder, atraindo um novo recurso humano de mentalidade revolucionária.

    Fiquei de alguma forma impressionado com a comparação do regime da época de Lenin e do Almirante Kolchak durante a Guerra Civil. Se o "escritor revolucionário", como Lênin se autodenominava, trabalhava 24 horas por dia com breves pausas para descanso, então o líder do movimento branco, o nobre Kolchak, possuía um estilo de vida totalmente medido de aristocrata, com sono obrigatório após jantar (uma velha tradição da frota imperial russa).

    A aristocracia era muito gentil e não estava adaptada para uma gestão eficaz da "Troika Rus", que criava as patas traseiras.

Compartilhe com os seus amigos
Enviar para alguém
email
Partilhar no Facebook
Facebook
Pin no Pinterest
Pinterest
Tweet sobre isso no Twitter
Twitter
Partilhar no LinkedIn
Linkedin
Partilhar no VK
VK

Adicionar um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Обязательные поля помечены *

- 6 = 3